【天眼问法】200元油费与3万元罚单：检察监督为善意正名

“检察官您好，我寄的包裹您收到了吗？为表谢意……”上海市民白先生的来电尚未说完，就被镇宁自治县检察官婉言谢绝：“守护正义是我们的职责。”直到确认包裹仅是一面锦旗，承办检察官才郑重展开这面印有“公正执法守正义 护民权益显担当”的红色缎旗。

锦旗表谢意。

这场跨越千里的致谢，源自一起牵动人心的“顺风车”争议。

2022年冬天，在上海务工的白先生驾车返乡时，出于同乡情谊搭载龚某同行。面对对方执意转账的200元油费补贴，他没有想到自己会因为这笔“补贴”而在返乡途中被交通执法部门以“非法营运”查处，面临3万元行政罚款。当时，他因法律意识淡薄没有及时申请复议。案件进入强制执行阶段后，白先生被纳入失信名单，出行、消费处处受限，当执行法官告知他“已过诉讼时效”时，这位贵州人几乎陷入绝望。

转机出现在2023年春。抱着最后一线希望，白先生叩开镇宁检察院的大门。“我们调取了全程行车轨迹、转账记录和证人证言，发现行政机关存在事实认定瑕疵。”第二检察部主任介绍，办案组通过卫星定位数据还原行驶路径，证实确属返乡路线；200元转账远低于市场运价，且有微信对话佐证属自愿补偿。

在圆桌会议上，检察官运用最高法关于“顺风车”的认定标准据理力争：善意互助行为不应简单等同于营运。经充分磋商，行政机关采纳检察建议，依法撤销处罚决定并解除信用惩戒。

“被移出‘黑名单’那天，我在银行终于办成了房贷。”白先生在感谢信中写道，“曾经以为‘让群众感受公平正义’是句口号，现在才懂得这是司法工作者用专业守护的温度。”此案入选贵州省检察机关“行政争议实质性化解”典型案例。

镇宁检察院以此为契机，联合交通部门建立“执法-监督”信息共享机制，并推出“法治赶集”流动普法站。“当群众权益受损时，行政复议和诉讼时效就是维权的生命线。”检察官特别提醒，遭遇行政争议应及时寻求法律救济，检察机关始终是公民权利的守护者。

贵州日报天眼新闻记者 罗华

编辑 肖慧

二审 杨韬

三审 刘丹